EL PAPEL DEL ABOGADO EN JUICIOS

El papel del abogado en juicios

El papel del abogado en juicios

Blog Article



En el ámbito de la resolución de conflictos legales, dos figuras resaltan por su papel fundamental : el intercesor y el abogado. Aunque ambos distribuyen el propósito de buscar resoluciones, su enfoque y función varían significativamente.



El Comienzo: El Intermediario, un Facilitador Neutral

Comencemos por el intermediario, quien actúa como un facilitador neutral en el proceso de resolución de enfrentamientos. Su principal compromiso es promover la comunicación y la negociación entre las partes en disputa. Se esmera por crear un ámbito de diálogo abierto y respetuoso, donde las partes puedan expresar sus preocupaciones y trabajar juntas hacia un convenio mutuamente aceptable. El mediador guía el proceso, pero las resoluciones finales son tomadas por las partes involucradas.


El Cuerpo: El Letrado, un Defensor Legal


Por otra parte, el letrado se muestra como un defensor legal enérgico. Su función primordial es representar y proteger los intereses de su cliente en un conflicto legal. Los abogados son expertos en leyes y regulaciones, y usan su conocimiento para presentar argumentos legales sólidos, revisar documentos y, si es requisito, litigar en los tribunales. Su enfoque es estratégico y está orientado a salvaguardar los derechos legales de sus clientes del servicio.

El Desenlace: Elección Fundamentada en Situaciones

La elección entre un intercesor y un letrado depende en gran medida de las circunstancias del enfrentamiento y las preferencias de las partes involucradas. En el momento en que se busca una solución colaborativa y la comunicación es fundamental, la mediación puede ser la opción mucho más adecuada. En cambio, en ocasiones de litigio complejas o enormemente contenciosas, contar con un letrado experimentado puede ser fundamental para proteger los derechos legales.

Para resumir, tanto el intercesor como el abogado desempeñan papeles vitales en la resolución de conflictos legales, pero sus métodos y enfoques difieren significativamente. La elección entre uno u otro depende de las situaciones concretas de cada conflicto y las pretensiones particulares de las partes involucradas..

Report this page